ElektroPrůmysl.cz, září 2018

Elektro Průmysl .cz DISKUSNÍ FÓRUM 214 | září 2018 Odpověď: Proudový chránič se jmenovitým vybavovacím proudem 100 mA může být podle čl. 6.3.3 ČSN EN 60204-1 ed. 2 bodu b), popř. i c) použit v uvedeném zařízení jako přístroj zajišťující automatické odpojení při poruše (na vznikající a postupně narůstající proud poruchy bude reagovat dříve než jis- tič předřazený chráněnému obvodu). Pokud by se jednalo o poměrně hodně staré zařízení, mohl být uvedený proudový chránič použit i jako doplňková ochrana. Takto bývaly proudové chrániče 100 mA používány ještě předtím, než začaly být vyráběny chrániče 30 mA. Statisticky jejich používání vykazovalo podstatné snížení smrtelných úrazů elektrickým proudem v elektrických instalacích (uvedené chráni- če reagovaly již na proudy od 50 mA). Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Uzemnění rozváděče v rodinném domě V novostavbě je zřízen základový zemnič, vyvedeny 4 svody. Není však zřízena hlav- ní ochranná přípojnice (MET) v technické místnosti, kde je umístěn hlavní rozváděč. Měděné trubky v rozváděči podlahového topení jsou spojeny vodičem CYA 6 mm 2 ke krytu elektrického kotle, což neřeší uzemnění. Elektroměrový rozváděč není také uzemněn. Navrhuji provést dodateč- né uzemnění hlavního rozváděče. Myslím, že došlo k porušení řady norem ČSN. Odpověď: Jestli Vašemu dotazu dobře rozumíme, je sice ve stavbě proveden zá- kladový zemnič, ale k němu jsou připojeny 4 svody – zřejmě hromosvodu (nově LPS). Pospojování měděných trubek v rozváděči podlahového topení s krytem elektrického kotle je sice provedeno, ale není spojeno se základovým zemničem. Tím základový zemnič sice slouží pro ochranu před bles- kem, ale z hlediska ochrany před úrazem elektrickým proudem nemá prakticky žádný význam. Ne, že by ochrana automa- tickým odpojením nebyla zajištěna (před- pokládáme, že distribuční síť, na kterou je objekt připojen, má uzemněný vodič PEN, tzn., že se jedná o připojení k síti TN), ale při daném provedení při úderu blesku existuje nebezpečí přeskoku mezi elektrickým zaří- zením připojeným k distribuční síti a zákla- dovým zemniče a kovovými částmi zařízení s tímto zemničem spojenými. Proto je v čl. 542.4.1 ČSN 33 2000-5-54 ed. 3 předepsáno, že v každé elektrické instalaci, ve které je použito ochranné po- spojování, musí být hlavní ochranná svor- ka (hlavní ochranná přípojnice) a musí k ní být připojeny: • vodiče ochranného pospojování, • uzemňovací přívody, • ochranné vodiče, • uzemňovací přívody pracovního uzem- nění, pokud to přichází v úvahu. Přitom je uzemňovací přívod definován (v čl. 541.3.7 této normy) jako vodič, který zajišťuje vodivou dráhu nebo část vodivé dráhy mezi daným bodem v síti, v instalaci nebo v zařízení a zemničem nebo sousta- vou zemničů. Podle uvedených článků tedy musí být v dané novostavbě zajištěno uvedené pro- pojení ochranného vodiče (nebo vodiče PEN) distribuční sítě TN s uzemněnímobjektu. Podrobněji o zřizování přípojnic po- spojování a jejich propojení se soustavou uzemnění z hlediska ochrany před bleskem pojednává ČSN EN 62305-4 ed. 2. Ve smyslu uvedených požadavků je pro- pojení pospojování v objektu s uzemněním, jak je navrhujete, nutné. Jestli to bude pro- vedeno dodatečným uzemněním hlavního rozváděče (tj. spojením jeho ochranné pří- pojnice nebo přípojnice PEN se základovým zemničem) nebo jiným způsobem, při němž bude zřízena jiná ochranná přípojnice, ne- považujeme za rozhodující. Nutné je dodr- žet minimální průřezy ochranných vodičů podle čl. 543 a vodičů ochranného pospo- jování podle čl. 544 ČSN 33 2000-5-54 ed. 3. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž