ElektroPrůmysl.cz, leden 2019

Elektro Průmysl .cz AUTOMATIZACE, ŘÍZENÍ A REGULACE leden 2019 | 43 Bezpečnostní funkce ochranného za- řízení musí být vhodné pro snížení rizika požadovaného pro dané použití. Normy výrobků pro konkrétní stroje (normy typu C) mohou uvádět požadavky nebo doporučení pro volbu ochranných zařízení. Celkové riziko pro každé nebezpečí závi- sí na vážnosti možného zranění a pravdě- podobnosti výskytu nebezpečného stavu. Tato pravděpodobnost výskytu závisí na četnosti expozice, délce expozice a mož- nosti vyvarování se výskytu. Příspěvek ke snížení rizika vyžadovaný od ochranného zařízení bude záviset na celkovém riziku, stupni přípustného rizi- ka a úrovni příspěvku ke snížení rizika od ostatních ochranných opatření. Příspěvek ke snížení rizika zajišťovaný ochranným zařízením bude záviset na snímací tech- nologii. Odkaz na „nízký", „střední" a „vysoký" v následujícím výčtu se vztahuje na příspě- vek ke snížení rizika od ochranného zařízení. • U ESPE typu 2 může jednotlivý po- ruchový stav mezi zkouškami způsobit nebezpečnou poruchu. Z tohoto důvo- du nejsou ESPE typu 2 pravděpodobně vhodné pro použití vyžadující střední nebo vysoké snížení rizika. • ESPE typu 3 a ESPE typu 4 mohou být vhodná pro použití vyžadující střední až vysoké snížení rizika, pokud je jejich snímací technologie vhodná. • Úroveň vlastností rohoží citlivých na tlak musí být v souladu s požadavkem na příslušnou bezpečnostní řídicí funkci přispívající ke snížení rizika. Tam, kde bezpečnostní funkce ochranné- ho zařízení závisí na periodickém zkoušení (například ESPE typu 2, systémy rohoží ka- tegorie 2), má být četnost zkoušení větší, než je četnost vystavení nebezpečí. Při- nejmenším se musí provést automatická zkouška při každém zapnutí ochranného zařízení. Pokud dodavatel ochranného zařízení určí ve svých instrukcích pro použití vyloučení poruchového stavu, musí projektový ma- nažer ochranného zařízení vzít vyloučení poruchového stavu v úvahu. Cílová PL nebo SIL SILCL (dosažitelná mez SIL, viz ČSN EN 62061) nebo PL (úroveň vlastností, viz ČSN EN ISO 13849-1) není dostačující jako jediný údaj o vhodnosti ESPE pro použití jako ochranného zařízení. Vhodnost závisí rovněž na vhodných snímacích prostřed- cích, podmínkách prostředí (zejména těch, které mohou ovlivnit schopnost detekce), chování v poruchových podmínkách atd. Typ ESPE Pokud se ESPE používá v bezpečnostním řídicím systému, je maximální PL nebo SIL, které lze dosáhnout pomocí bezpečnostní funkce, která zahrnuje uvedené ESPE, pře- depsána v tabulce 1. Výpočet SIL nebo PL funkce používá hodnotu PFHd poskytnutou výrobcem. Hodnoty PFHd závislé na přístroji vyžado- vané pro řídicí elektroniku nejsou omezeny (například výrobce může vyžadovat PFHd nižší než 10 -6 pro SILCL 1 ESPE typu 2). Korelace ESPE se SIL a PL je založena na systematických schopnostech (například vlivy prostředí, EMC, atd.) podle souboru ČSN EN 61496. Tyto normy ESPE jsou tech- nologicky specifické a jsou především zalo- ženy na deterministických úvahách. Např., pokud se pro systém používající AOPD požaduje bezpečnostní funkce SIL 2, lze z tabulky 1 vyvodit, že AOPD typu 2 ne- splňuje požadavek. Zvolí se AOPD typu 4, neboť v normě výrobku neexistuje definice AOPD typu 3. Tab. 1 Typy ESPE a do- sažitelná PL nebo SIL ESPE Type PL SIL Pro každý typ ESPE PL nebo SIL, které lze dosáhnout pomocí bezpečnostní funkce, která zahrnuje uvedené ESPE 2 a, b, c 1 3 a, b, c, d 1,2 4 a, b, c, d, e 1,2,3