ElektroPrůmysl.cz, prosinec 2020

ElektroPrůmysl.cz DISKUSNÍ FÓRUM prosinec 2020 | 99 Příspěvky jsou převzaty z internetového portálu www.in-el.cz. Garantem jeho odborné části je Ing. Pavel Vojík. IN-EL, spol. s r. o. , Teplého 1398, 530 02 Pardubice Tel.: (+420) 774 079 755, E-mail: info@in-el.cz, www.in-el.cz Obchod s tištěnou literaturou, e-knihami a informačním systémem ZDE. če. Vztahuje se článek 5.2.9 ČSN 33 2130 ed. 3, že nesmí chránit více než jeden svě- telný obvod? Takže by se musel 300mA chránič dát samostatně před zásuvky a sa- mostatně před každý světelný okruh? Odpověď: 1. Na otázku, proč to nikdo na školení neře- šil, je možné odpovědět několika způsoby, např. že jste asi nebyl na správném školení nebo jste nebyl na školení, kde by předná- šeli odborníci, kteří danou problematiku znají do hloubky a jsou schopni odpoví- dat na dotazy posluchačů apod. Agentura UNIT, se kterou dlouhodobě jako předná- šející spolupracuji, pravidelně zjišťuje, jaká témata odborníky z praxe zajímají, případ- ně jaké mají k vypsaným tématům předná- šek dotazy, aby je bylo možné v průběhu přednášky zodpovědět. To, aby v článku 411.4.5, který se zabývá všemi typy sítí TN, bylo uvedeno obecné ustanovení o tom, že pro ochranu při po- ruše mohou být použity chrániče větší než 30 mA, by bylo zmatečné a nesprávné, a to i z toho důvodu, že chrániče nesmí být po- užívány v sítích TN-C. 2. Pokusit se zpochybnit návrh ochrany při poruše můžete, také můžete požadovat doplnění „selektivního“ chrániče 300 mA. Nicméně obojí budete muset velmi preci- zně vyargumentovat a zdůvodnit zejmé- na ve vztahu ke konkrétním podmínkám v místě, kde jste prováděl revizi, použitému materiálu a technickým normám, které pla- tily v době uvedení elektrické instalace do provozu. 3. Ano, text poznámky NP11), který je v uveden v ČSN 33 2000-6 ed. 2:2017 je v pořádku, ale je nutné jej interpretovat tak, jak je uveden. Ustanovení konstatuje, že při použití proudových chráničů není obvykle třeba provádět měření impedance poruchové smyčky z důvodu ověření pod- mínky automatického odpojení pomocí proudového chrániče. Důraz je položen na „ověření podmínky automatického odpo- jení“. Další požadavky, které vysvětlují, proč se ověření impedance vypínací smyčky provádí, jsou v textu poznámky uvedeny. 4. Ustanovení článku 5.2.9 ČSN 33 2130 ed. 3:2014 , kterým bylo doplněno ustano- vení o ochraně světelných obvodů, je nut- né chápat ve vztahu k obvodům, kterých se týká. V tomto případě se jedná o „koncové světelné obvody“. Tyto obvody se vybavují doplňkovou ochranou pomocí proudové- ho chrániče se jmenovitým reziduálním proudem 30 mA. Toto ustanovení se ne- vztahuje na jiné obvody než světelné. Proudový chránič 300 mA se v dřevo- stavbě používá nejenom jako ochrana před úrazem elektrickým proudem, ale zejména z důvodu ochrany proti požáru, který by