ElektroPrůmysl.cz, prosinec 2021

ElektroPrůmysl.cz DISKUSNÍ FÓRUM prosinec 2021 | 107 Příspěvky jsou převzaty z internetového portálu www.in-el.cz. Garantem jeho odborné části je Ing. Pavel Vojík. IN-EL, spol. s r. o., Teplého 1398, 530 02 Pardubice Tel.: (+420) 774 079 755, E-mail: info@in-el.cz, www.in-el.cz Obchod s tištěnou literaturou, e-knihami a informačním systémem ZDE. dě např. vnějšího vlivu AB6 by mělo být za bezpečné napětí považováno jako nejvyšší bezpečné malé napětí živých částí 12 V AC, protože tento vnější vliv je zaměřen na vnitřní a vnější prostory s extrémně vysokou teplotou okolí chráněné před chladem a před působením slunečního a tepelného záření. Tedy se jedná o teplotní rozmezí mezi +5 až +60 °C, zvláštní opatření pro takovéto prostory by tedy mohlo např. spočívat v tom, že tyto prostory musí být dodatečně klimatizovány a musí u nich být trvale regulována teplota. Není zcela zřejmé, proč by mělo být v takovémto prostoru stanoveno bezpečné napětí na hodnotě 12 V AC, ale spíše to svědčí o velmi alibistickém přístupu projektantů stanovujících vnější vlivy, protože mechanicky zařazovali prostory podle stanovených vnějších vlivů do nějaké skupiny, aniž přemýšleli o důsledcích toho„zaškatulkování“ a stanovovali konkrétní, jasná a odůvodněná opatření ve vztahu k tomuto vnějšímu vlivu. Často mi to připomíná jednoho projektanta, který při projektování kamerového systému (CCTV) aby docílil toho, že kamery budou mít stupeň ochrany IP67 (podle ČSN EN 60529:1993 Stupně ochrany krytem (krytí – IP kód)) stanovil pro tento kamerový systém vnější vliv AD7, aniž vzal do úvahy skutečnost, že kamerový systém je umístěn ve výšce 6 m nad terénem a nejbližší vodní tok je od místa instalace vzdálen 400 m. Tento požadavek nebyl následně schopen řádně investorovi vysvětlit a odůvodnit. Dalším problémem souvisícím se zaškatulkováním prostorů podle v současnosti už neplatné ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 2007 je stanovení, vůči jaké osobě (osobám) je prostor nebezpečný, a tedy jaká opatření je nutno přijmout, aby bylo minimalizováno riziko úrazu elektrickým proudem. Jedním z těchto opatření může být zamezení vstupu nepovolaných osob, tedy osob bez elektrotechnického vzdělání, protože tyto osoby nejsou (nemohou být) schopny vyhodnotit možná rizika, kterým by v takovémto prostoru mohly být vystaveny. V případě vnějšího vlivu AD8 by to tedy znamenalo, že všechny osoby, které nejsou z hlediska elektrotechniky odborně kvalifikovány, nemohou v takovémto prostoru pobývat a provádět v němpráce, pro které jsou třeba jinak kvalifikováni nebo pro ně získávají kvalifikaci, např. by se mohlo jednat o svařovací práce prováděné potápěči na vodních dílech anebo při výcviku sváření pod vodní hladinou v bazénu. Svářecí agregát v takovémto případě musí být přizpůsoben správné činnosti v takovémto prostředí a není důvod, aby toto prostředí bylo z hlediska bezpečnosti potápěčů vyhodnoceno jako zvlášť nebezpečné, když potápěčůmnehrozí nebezpečí úrazu elektrickým proudem, resp. je minimalizováno. Při stanovování vnějších vlivů v závislosti na prostorech, ve kterých působí, a zejména jedná-li se o prostory, které nejsou v ČSN 33 2000-5-51 ed. 3:2010 označeny jako normální, je tedy nutné stanovit kon-

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjk3NzY=