ElektroPrůmysl.cz DISKUSNÍ FÓRUM 88 | duben 2023 Dotazy a odpovědi z diskusního fóra serveru www.in-el.cz Původní obvody na nové jističe Prosím o radu, jak přistupovat k obvodům osvětlení ve stájích. Jedná se o původní obvody z r. 1981 vodiči CYKY 2 x 1,5 mm2. Nyní proběhla úprava el. instalace spočívající ve výměně původního rozváděče za nový, kde je jištění jak pro nové obvody, tak i ty stávajícího osvětlení. Pro nové obvody je vše v pořádku, proudový chránič, vodiče atd. Ale ve stejném, novém, rozváděči jsou připojené i původní dvouvodičové obvody osvětlení na jističe 1 x 10 A. Jedná se tedy stále o původní obvody osvětlení a není důvod něco měnit, nebo se změnou jištění (stejná hodnota, ale v novém rozváděči) nutné vyměnit i vedení v obvodu za třívodičové a postupovat jako u nového světelného obvodu? Odpověď: Jak již bylo uvedeno v rámci odpovědi na jiný dotaz, je v předmluvě k ČSN 33 2000-1 ed. 2 v odstavci Vysvětlivky k textu převzaté normy uvedeno, že elektrická zařízení provedená a provozovaná podle předpisů a norem platných v době, kdy byla tato zařízení zřizována, lze ponechat v provozu beze změny (odpovídající i nadále předpisům, podle kterých byla tato zařízení zřizována a provozována), jestliže nemají závady, jež by ohrožovaly zdraví, ani nejsou nebezpečná životu a neohrožují bezpečnost věcí. Ovšem pro takové případy, kdy elektrická instalace zřízená a provozovaná podle předpisů a norem platných v době, kdy byla tato instalace zřizována, zůstává v provozu i v případě, kdy začnou platit nové předpisy a normy, jimž původně zřízená instalace již neodpovídá, se předpokládá, že taková instalace se uvede do stavu odpovídajícího platným předpisům při její nejbližší rekonstrukci. Je diskutabilní, zda taková rekonstrukce, jak vyplývá z dotazu, již neproběhla při připojení původních světelných obvodů v novém rozváděči přes nové jističe. Pak by bylo nutné elektrickou instalaci uvést do stavu odpovídajícího normám platným v době rekonstrukce, tj. především normě ČSN 33 2000-7-705 ed. 2:2007. Podle čl. 705.411.1 této normy by uvedené světelné obvody měly být vybaveny proudovými chrániči, jejichž jmenovitý reziduální vypínací proud nepřesahuje 300 mA a podle článku 411.4.3 této normy by musel být v instalaci napájené ze sítě TN ochranný vodič a nulový vodič instalace vedeny v těchto obvodech samostatně (což vyplývá i z uplatnění proudových chráničů). Požadavek na použití proudových chráničů se jmenovitým reziduálním vypínacím proudem 300 mA vyplývá z čl. 705.422.7 ČSN 33 2000-7-705 ed. 2:2007 z důvodu všeobecné ochrany před vznikem požáru. Z těchto důvodů se přikláníme k názoru, že je vhodné i původní světelné obvody ve stájích upravit v souladu s platnou normou. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž Ochrana před bleskem v ochranném prostoru jiného objektu Prosím o názor na nutnost instalace vnější ochrany před bleskem u technologického zděného objektu o rozměrech cca 4x4 x3,3 m (š x d x v). Objekt v blízkosti dvanáctipodlažního panelového bytového domu, tedy pravděpodobně v "ochranném prostoru" jeho hromosvodu. Každý objekt je jiného majitele. U bytového domu není znám stav hromosvodu ani četnost a výsledek prováděných revizí hromosvodu. Je dostačující, pokud projektant doloží posouzení, že bytový dům vytváří ochranu i pro nový objekt, nebo je nutný samostatný hromosvod?
RkJQdWJsaXNoZXIy Mjk3NzY=