ElektroPrůmysl.cz, květen 2023

ElektroPrůmysl.cz DISKUSNÍ FÓRUM 108 | květen 2023 H1Z2Z2-K 4 mm2 v délce 14 m přes SPD do střídače v pracovně. Vodiče DC spolu s vodičem ekvipotenciálního pospojení jsou vedeny v plastové chráničce KOPOS (trubka ohebná, 2320/LPE) vnitřkem půdního prostoru, připevněny na cca 120letých dřevěných trámech a prknech střešní konstrukce, dále podhledy ve vnitřních prostorech obytného objektu ke střídači. Vodič ekvipotenciálního pospojení je napojen na nově uzemněnou svorkovnici MET vedle střídače. Tato svorkovnice MET je odtud napojena vodičem CYY 16 mm2 na nově zřízené tyčové uzemnění s odporem 10 Ω. Otázky, které řeším jsou: 1. Vznikla s takto provedenou instalací panelů FVE na RD normativní potřeba zřízení nové regulérní ochrany LPS? 2. Při jakých dalších opatřeních předepsaných mi normou ČSN 33 2312 ed. 2 mohu vést vodiče DC z panelů FVE umístěných v prostoru LPZ 0, resp. LPZ 0A na podkladech stupně hořlavosti C2, resp. třídy reakce na oheň D nebo je nemohu vést těmito prostory vůbec z důvodu zavlečení bleskového proudu přímo do objektu a prostor stupně hořlavosti C 1-C 3? Závěrem: mnou výše uvedená a popsaná instalace nově vzniklé FVE je skutečná a z hlediska ochrany před atmosférickým přepětím na starších objektech běžná. Odpověď: 1. Tím, že se na střeše domu instalovala fotovoltaická výrobna, se z hlediska nebezpečí úderu blesku do objektu oproti dřívějšímu stavu změnily poměry. Předpokládáme, že hliníkové profily pro upevnění panelů FVE, které jsou mezi sebou vodivě propojeny vodičem CYY 16 mm2 a dále pak jsou zavedeny do střídače v pracovně rodinného domu, představují náhodný jímač se svodem, kterým by se při úderu blesku do objektu mohly značně zvýšit škody uvnitř objektu. Z hlediska těchto zásahů do objektu považujeme za nutné doplnit na něm vnější i vnitřní systém ochrany před bleskem, jak to vyžaduje § 36 vyhlášky č. 268/2009 Sb. (rodinný dům se považuje za stavbu, pro kterou se podle tohoto paragrafu musí zřizovat hromosvod). Doporučujeme provést vnější LPS, aby proud blesku neprocházel vnitřkem budovy a aby fotovoltaická výrobna i veškeré panely a jejich upevňovací hliníkové profily byly uvnitř ochranného prostoru jímačů, přitom však, aby byly od jímačů dostatečně vzdáleny, aby nemohlo dojít k přeskokům na tyto vodivé části, z kterých by se jinak mohl proud blesku dostat dovnitř do budovy. Uvedená opatření vyžadují, aby byl pro vnější LPS vypracován projekt. 2. Obecně platí, že na normálně hořlavé látky (dřívějšího stupně hořlavosti C2 a současné třídy reakce na oheň D, jako je například dřevo) je možné ukládat silové vodiče a kabely, které jsou nehořlavé nebo alespoň odolné proti šíření plamene. Přitom však platí, že tyto vodiče a kabely musí být dimenzovány podle ČSN 33 2000-5-52 ed. 2 a jištěny podle ČSN 33 2000-4-43 ed. 2. (Pokud by požadavky těchto norem nebyly splněny, nebezpečí požáru by nebylo eliminováno.) Připomínáme ještě, že u elektrických silových obvodů sítí TN a TT kladených na hořlavé látky ČSN 33 2312 ed. 2 předepisuje, že jako ochranného prvku před iniciací požáru elektroinstalací musí být použito proudového chrániče se jmenovitým vybavovacím proudem IΔn ≤ 300 mA. Přitom se za odolné proti šíření plamene považují vodiče a kabely staršího označení CY, CYY i kabely CYKY a AYKY. (V těchto případech se ovšem nevyžadují kabely a vodiče, které by měly fungovat v podmínkách požáru. Pro ty platí podmínky uvedené v ČSN 73 0848.) Na odolnost vodičů H1Z2Z2-K proti šíření plamene jsme nezjistili informace. Je nutné se informovat u jejich prodejce nebo výrobce. Odpověď zpracoval: Ing. Michal Kříž

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjk3NzY=